⤕ Aberratio Ictus Bgh
Die Sprengfalle BGH Urteil vom 7 Oktober 1997 NStZ ~ a Nach einer Ansicht handelt es sich um eine aberratio ictus da es an einer sinnlich wahrnehmbaren Objekterfassung fehlt C dachte dass der A getötet wird Z hat er nie gesehen Nach dieser Ansicht liegt somit eine aberratio ictus vor sodass nach überwiegender Ansicht der Vorsatz gem § 16 I entfällt
HRRS März 2009 Puppe Aberratio ictus und dolus ~ Es handelt sich nämlich um einen geradezu klassischen Fall der sog aberratio ictus bei der nach der die der BGH in diesem Urteil noch einmal bestätigt hat nur eine Strafbarkeit wegen Versuchs in Tateinheit mit fahrlässiger Tötung in Betracht kommt Der Täter hatte nämlich auf den Kopf seines Nebenbuhlers gezielt und den seiner
BGH 10041986 4 StR 8986 ~ Wirkt sich die Tat wie hier ohne Verwechslung des Angriffsobjekts an einem anderen Menschen aus aberratio ictus Fehlgehen des Angriffs kann dem Täter soweit die Wirkung des Angriffs auf das nicht in Aussicht genommene Opfer in Frage steht der Vorwurf der vorsätzlichen Tatbestandserfüllung allerdings nur dann gemacht werden wenn er
Verwechselung des mittelbar individualisierten Tatopfers ~ Eine in der Literatur vertretene Auffassung JeschekWeigend Strafrecht AT § 64 II 4 sieht in der Objektverwechselung des Angestifteten eine aberratio ictus für den Anstifter mit der Folge dass letzterer nur wegen versuchter Anstiftung bestraft werden kann Problematisch ist dass dann eine Strafbarkeitslücke bei Vergehen entsteht da
Aberratio ictus Proverbia Iuris ~ Aberratio ictus bei verschiedenen Rechtsgütern Zunächst kann eine aberratio ictus vorliegen indem die ursprünglich nicht gewollte Tat einen anderen Straftatbestand verwirklicht wird Hier liegt regelmäßig ein Versuch hinsichtlich der beabsichtigten Tat verbunden mit einem Fahrlässigkeitsdelikt hinsichtlich des tatsächlich verwirklichten Erfolges vor
Lernbeitrag Die Rechtsfolgen der aberratio ictus ~ Die aberratio ictus ist also etwas anderes als der error in persona Man kann sie deshalb nicht einfach genauso wie diesen behandeln Bei der rechtlichen Behandlung der aberratio ictus gibt es zwei Fälle die in der Rechtsfolge keinerlei Probleme aufwerfen und eine Situation bei der man sich um die richtige Lösung streitet
BGH 07101997 1 StR 63596 ~ Informationen zur Entscheidung BGH 07101997 1 StR 63596 Volltextveröffentlichungen Besprechungen uä Verfahrensgang
Aberatio Ictus ~ In unserer Prüfung soll mittelbare Täterschaft Irrtümer und Tötungsdelikte drankommen Ist es dann richtig dass ich mindestens einen Tötungsdelikt wahrscheinlich durch den Tatmittlerprüfen werde bei dem ich dann zum Beispiel zur Bejahung des Aberatio Ictus komme
Aberratio ictus – Wikipedia ~ Die aberratio ictus bei ungleichwertigen Rechtsgütern Unproblematisch ist die aberratio ictus wenn die Tat einen anderen Straftatbestand verwirklicht als den vom Täter verfolgten Beispiel Der Täter schießt auf einen Menschen trifft aber aufgrund des Fehlgehens seines Schusses lediglich dessen Hund
Irrtümer error in persona aberratio ictus Basics ~ Eine Abweichung des vorgestellten vom tatsächlichen Kausalverlauf ist zwar grundsätzlich unbeachtlich wenn die Abweichung sich innerhalb der Grenzen des nach allgemeiner Lebenserfahrung voraussehbaren hält und keine andere Bewertung der Tat rechtfertigt Beachtlich ist eine Abweichung allerdings wenn sie außerhalb des … Weiterlesen →
By : google
